Principaux risques de cybersécurité auxquels les entreprises canadiennes pourraient être confrontées en 2026 

Les entreprises canadiennes sont confrontées à des risques de cybersécurité sans précédent. Selon le Évaluation nationale de la cybermenace 2025-2026 du Centre canadien de cybersécurité, Les cybermenaces parrainées par des États et motivées par des considérations financières visent de plus en plus les Canadiens, les acteurs étrangers allant au-delà de l'espionnage pour mener des activités plus perturbatrices. 

La question n'est plus de savoir si votre entreprise sera ciblée, mais quand elle le sera. Ce guide examine les dix principaux risques de cybersécurité auxquels les entreprises canadiennes seront confrontées en 2026 et propose des stratégies concrètes pour protéger votre organisation. 

Principaux risques de cybersécurité à surveiller

1. Attaques par ransomware 

Les ransomwares constituent le principal risque de cybersécurité pour les infrastructures essentielles du Canada. En 2026, les ransomwares sont passés de simples attaques de chiffrement à des opérations sophistiquées en plusieurs étapes qui combinent le vol de données, l'extorsion et l'interruption des activités. 

Le montant moyen des rançons payées au Canada a atteint $1,13 million en 2023, et ces chiffres continuent de grimper à mesure que les attaquants intensifient leurs tactiques. 

Comment fonctionnent les attaques par ransomware en 2026 

• Les attaques de ransomware modernes suivent généralement un cycle de vie précis : 

• Accès initial : Courriels d'hameçonnage, vulnérabilités exploitées ou informations d'identification volées 

• Mouvement latéral : Les logiciels malveillants se répandent pour localiser les systèmes et les données de grande valeur 

• Exfiltration de données : Les données sensibles sont volées avant tout cryptage 

• Chiffrement : Les fichiers et les systèmes sont verrouillés, ce qui perturbe les opérations 

• Triple extorsion : Les attaquants demandent une rançon, menacent de divulguer des données et peuvent lancer des attaques DDoS. 

Incidents réels de ransomware au Canada 

• Drogues à Londres (avril 2024): 
  LockBit a contraint les 79 magasins à fermer pendant plus d'une semaine après avoir volé les données des employés. Une rançon de $25M a été demandée et refusée, ce qui a entraîné d'importantes pertes de revenus et des reconstructions de systèmes. LockBit a forcé les 79 magasins à fermer pendant plus d'une semaine après avoir volé les données des employés. Une rançon de $25M a été demandée et refusée, ce qui a entraîné d'importantes pertes de revenus et des reconstructions de systèmes.

• Nova Scotia Power (mars 2025): 
  Une intrusion par ransomware a exposé les données personnelles et financières de près de 280 000 clients, mettant en évidence les risques pour les infrastructures critiques. 

• Bibliothèque publique de Toronto (octobre 2023): 
  Une attaque Black Basta a paralysé les services numériques pendant des mois, exposant des décennies de données d'employés et laissant plus d'un million de livres inaccessibles. La rançon n'a pas été payée. 

• Hôpital pour enfants malades (décembre 2022): 
  LockBit a perturbé les systèmes hospitaliers essentiels, retardant les soins et les salaires. Les attaquants ont ensuite présenté leurs excuses et fourni un décrypteur gratuit. 

2. L'hameçonnage et l'ingénierie sociale assistés par l'IA 

Le phishing a subi une transformation spectaculaire en 2026. Le Évaluation nationale de la cybermenace 2025-2026 a montré que les cybercriminels et les acteurs parrainés par des États utilisent l'IA générative pour rendre les attaques d'ingénierie sociale plus personnelles et plus convaincantes. 

Les contenus d'hameçonnage activés par l'IA devraient entraîner une augmentation notable des attaques d'ingénierie sociale jusqu'en 2026. Les attaques actuelles alimentées par l'IA sont les suivantes : 

1. Emails d'hameçonnage hyper-personnalisés 

• L'IA explore les médias sociaux et les données publiques pour créer des messages pertinents en fonction du contexte. 

• Une grammaire parfaite et un formatage professionnel éliminent les signes d'alerte traditionnels 

• Les courriels imitent les communications commerciales légitimes avec une précision étonnante 

2. Attaques Deepfake sur la voix et la vidéo  

Les attaques vocales et vidéo Deepfake utilisent l'IA pour reproduire l'apparence et la voix de personnes réelles, souvent des cadres ou des employés de confiance, à l'aide d'enregistrements audio et vidéo accessibles au public. Les attaquants utilisent ces identités synthétiques lors d'appels téléphoniques ou de réunions vidéo pour transmettre des demandes urgentes ou officielles qui semblent légitimes. Ces attaques sont particulièrement efficaces car elles contournent les signaux traditionnels de sensibilisation à la sécurité. Au lieu de liens ou de courriels suspects, les employés sont confrontés à des visages et des voix familiers, ce qui rend la vérification en temps réel difficile sous la pression. 

Cet exemple vidéo montre à quel point ces attaques peuvent être convaincantes :  https://youtu.be/W8fbKYjbFD4?si=RIpSf60BRWrvn0ux 

3. Compromission des courriers électroniques professionnels (BEC): 

Une violation de la messagerie électronique d'entreprise (BEC) se produit lorsque des attaquants imitent des dirigeants de confiance et trompent les employés en leur faisant transmettre de l'argent ou des données. Ces fraudes coûtent des millions de dollars aux entreprises, et de nombreuses petites entreprises ne parviennent pas à récupérer leurs pertes. D'après l'étude Rapport de Verizon sur les violations de données en 2025,58% des attaques d'hameçonnage à motivation financière étaient liées à des BEC. Par ailleurs, selon Rapport sur la menace qui pèse sur le loup arctique, La perte initiale moyenne dans les incidents de BEC basés sur l'hameçonnage a dépassé $160 000 avant la récupération.

Exemples concrets d'attaques renforcées par l'IA 

NioCorp Developments (Canada, 2025): 
Les attaquants ont compromis des comptes de courrier électronique et redirigé le paiement d'un fournisseur légitime, ce qui a entraîné une perte de $500 000 et mis en évidence l'abus de confiance dans la chaîne d'approvisionnement. 

$25M Deepfake BEC (Hong Kong, 2024): 
Un employé du service financier a été incité à transférer $25 millions d'euros après avoir participé à un appel vidéo auquel participaient de faux cadres générés par l'IA, dont le directeur financier de l'entreprise. 

Plate-forme RedVDS (Microsoft, 2026) : 
Un service de cybercriminalité par abonnement démantelé par Microsoft, lié à plus de $40M de pertes. Il a permis des campagnes d'hameçonnage utilisant l'IA pour imiter des vidéos et des voix, le Canada étant l'une des régions les plus touchées. Un service de cybercriminalité par abonnement démantelé par Microsoft, lié à plus de $40M de pertes. Il a permis des campagnes d'hameçonnage utilisant l'IA, la fausse vidéo et l'usurpation d'identité vocale, le Canada étant l'une des régions les plus touchées. 

3. Cyberattaques parrainées par des États 

Les cyberattaques parrainées par des États sont des opérations informatiques lancées par des gouvernements ou des entreprises affiliées à des États dans le but d'atteindre des objectifs politiques, économiques ou militaires. Ces attaques sont souvent complexes et bien financées, utilisant des technologies et des ressources modernes. Elles peuvent viser divers secteurs, notamment les institutions gouvernementales, les infrastructures clés, les systèmes militaires, les entreprises et les particuliers. 

Exemples concrets de cyberattaques commanditées par des États 

• Incident du Congressional Budget Office des États-Unis (novembre 2025):  Un cyberincident au Congressional Budget Office (bureau du budget du Congrès américain) a révélé des communications entre le CBO et les bureaux du Sénat, ce qui a entraîné des mesures de confinement et des mises en garde contre des risques d'hameçonnage ciblés liés à des acteurs étrangers présumés. 

• Un ransomware perturbe les alertes d'urgence aux États-Unis (2025 novembre): Le groupe Inc Ransom a pris pour cible la plateforme d'alerte d'urgence CodeRED utilisée par des dizaines de collectivités locales américaines, perturbant la capacité d'envoyer des notifications de sécurité publique et entraînant une violation des données de contact des utilisateurs. 

• Campagne d'hameçonnage visant le gouvernement russe (début 2025) : L'acteur de la menace Tomiris a lancé une campagne sophistiquée de spear-phishing contre des fonctionnaires et des organisations russes, en utilisant des implants avancés et de l'ingénierie sociale pour échapper à la détection. 

• IA Deepfake Social Engineering contre la Corée du Sud (Jul 2025): Un groupe lié à l'État aurait utilisé de fausses images générées par l'IA dans le cadre d'un spear-phishing visant des organisations sud-coréennes liées à la défense, dans le but d'inciter les destinataires à cliquer sur des liens malveillants. 

4. L'écosystème de la cybercriminalité en tant que service (CaaS) 

Le modèle d'entreprise "Cybercrime-as-a-Service" contribue très certainement à la résistance continue de la cybercriminalité au Canada et dans le monde. 

L'écosystème CaaS fonctionne comme des entreprises légitimes de logiciels en tant que service : 

• Ransomware-as-a-Service (RaaS): Ransomware préconstruit avec des programmes d'affiliation 

• Phishing-as-a-Service (PhaaS): Kits et infrastructures d'hameçonnage prêts à l'emploi 

• DDoS en tant que service: Attaques par déni de service distribuées à la demande 

• Marchés des titres de compétences: Les informations de connexion volées sont vendues sur les places de marché du dark web 

Impacts réels au Canada 

• STAC6565 / Lame d'or (2024-2025): Ce groupe de menace a réalisé près de 40 intrusions, avec 80% ciblant les entreprises canadiennes, Le logiciel rançonneur QWCrypt est un logiciel qui utilise de faux CV sur des sites d'emploi pour diffuser le logiciel rançonneur QWCrypt. 

• LockBit au Canada:  Avant l'intervention des forces de l'ordre, LockBit représentait 22% des attaques de ransomware au Canada et plus 40% globalement. Malgré un démantèlement en 2024, le groupe a continué à s'en prendre à des organisations canadiennes, notamment lors de l'attaque $25M London Drugs. 

5. Chaîne d'approvisionnement et risques liés aux tiers 

Ces attaques en cascade se produisent lorsqu'une violation initiale de la chaîne d'approvisionnement permet d'autres compromissions en aval. 

Pourquoi les chaînes d'approvisionnement sont-elles visées ? 

Les attaquants ciblent les chaînes d'approvisionnement pour les raisons suivantes 

• Une seule faille peut compromettre des centaines ou des milliers d'organisations 

• Les petits fournisseurs ont souvent une sécurité plus faible 

• Les relations de confiance permettent aux attaquants de contourner les contrôles de sécurité 

• La détection est plus difficile au-delà des frontières organisationnelles 

Types d'attaques contre la chaîne d'approvisionnement 

Compromis de la chaîne d'approvisionnement en logiciels 

En septembre 2024, Services de relocalisation globale de Brookfield, une société privée soutenant les militaires canadiens et le personnel du service extérieur, a été victime d'un accès non autorisé à ses systèmes. La violation a exposé des informations sensibles relatives à des personnes servant les intérêts de la sécurité nationale du Canada, soulignant à quel point les fournisseurs de logiciels peuvent être intégrés dans les opérations critiques des gouvernements. 

Ce type d'incident est souvent dû à compromissions de la chaîne d'approvisionnement en logiciels, Le piratage informatique est une forme de piratage qui consiste pour les attaquants à infiltrer des fournisseurs de logiciels de confiance plutôt que de cibler directement les organisations finales. Les acteurs étatiques sont connus pour compromettre les environnements de développement, les systèmes de construction ou les SDK, en insérant des portes dérobées qui sont distribuées à leur insu aux clients par le biais de mises à jour logicielles légitimes. Une fois déployées, ces portes dérobées offrent aux attaquants un accès étendu et persistant à plusieurs organisations. 

Des attaques similaires ont été observées au niveau mondial, où un seul fournisseur compromis permet aux attaquants d'étendre l'accès à des centaines ou des milliers de clients en aval. 

Infractions commises par des fournisseurs de services tiers 

En mars 2024, Black & McDonald, une importante société canadienne de services d'ingénierie et d'infrastructure travaillant sur des bases militaires et des installations de production d'électricité, a été victime d'une attaque par ransomware. Bien que l'entreprise elle-même en ait été la victime directe, l'incident a mis en évidence la façon dont les entrepreneurs et les prestataires de services peuvent devenir des portes d'entrée dans les systèmes d'information de l'Union européenne. environnements d'infrastructures critiques. 

Ces incidents sont souvent dus à violations de fournisseurs de services tiers, Les organisations s'appuient sur des fournisseurs externes, des services gérés ou des composants open-source sans avoir une visibilité totale de leur niveau de sécurité. Les développeurs utilisent fréquemment des bibliothèques provenant de gestionnaires de paquets tels que npm ou tuyau, Les fournisseurs sont souvent les plus vulnérables, et les vulnérabilités dans ces dépendances peuvent rester inaperçues pendant de longues périodes. En l'absence d'un inventaire, d'une surveillance et d'une gestion des correctifs appropriés, les organisations peuvent hériter sans le savoir des risques de leurs fournisseurs. 

Les attaquants exploitent de plus en plus cette relation de confiance, sachant que la compromission d'un fournisseur peut exposer plusieurs clients. 

Infiltration de la chaîne d'approvisionnement en matériel 

En 2024, Pipelines Trans-Nord Inc., une société de transport d'énergie basée en Ontario, aurait été ciblée par la Groupe de ransomwares ALPHV. Les attaques contre les organisations soutenant l'infrastructure énergétique montrent comment les compromissions de la chaîne d'approvisionnement peuvent avoir des effets en aval sur les services essentiels. 

Alors que de nombreuses attaques contre la chaîne d'approvisionnement se concentrent sur les logiciels, compromissions du matériel et des microprogrammes représentent une menace encore plus persistante. Les modifications malveillantes apportées aux composants matériels, aux microprogrammes intégrés ou aux dispositifs de réseau peuvent fournir un accès à long terme difficile à détecter ou à corriger. Une fois déployés, ces composants compromis peuvent fonctionner en dehors de la visibilité des contrôles de sécurité traditionnels. 

Au niveau mondial, les risques liés à la chaîne d'approvisionnement en matériel informatique ont suscité de vives inquiétudes de la part des gouvernements et des opérateurs d'infrastructures critiques, car les mesures correctives nécessitent souvent un remplacement physique plutôt qu'un simple correctif. 

Élaborer une stratégie globale de cybersécurité pour 2026 

Ce qui compte le plus 

• Comprenez votre risque : Identifier les systèmes critiques, évaluer les faiblesses et se concentrer sur les menaces les plus probables et les plus graves. 

• Utiliser des cadres éprouvés : Aligner les efforts de sécurité sur des normes telles que NIST, ISO 27001 ou CIS Controls. 

• Défendre en couches : Sécuriser les réseaux, les terminaux, le courrier électronique, les environnements en nuage, les identités et les données sensibles. 

• Être prêt à réagir : Maintenir un plan de réponse aux incidents clair avec des rôles définis, des étapes de communication et des tests réguliers. 

• Améliorer en permanence : Surveiller les menaces, tester les défenses, mesurer les performances et s'adapter à l'évolution des risques.

Le contexte canadien 

Alors que le gouvernement canadien s'est engagé à $917.4 millions pour renforcer les capacités nationales en matière de cybernétique, les organisations restent responsables de la protection de leur propre environnement. Il est essentiel de renforcer les compétences internes par des formations et des certifications reconnues en matière de sécurité. 

Ce que les entreprises canadiennes devraient savoir en 2026 

• Les rançongiciels restent la menace la plus perturbatrice 

• L'IA a rendu le phishing et l'ingénierie sociale beaucoup plus convaincants 

• Des attaquants parrainés par des États continuent de cibler des organisations canadiennes 

• Les risques liés à l'informatique dématérialisée et à la chaîne d'approvisionnement augmentent 

• Les personnes restent à la fois le maillon le plus faible et la défense la plus forte 

• La cybersécurité est une responsabilité fondamentale de l'entreprise 

Le mot de la fin, 

En 2026, la cybersécurité n'est plus facultative. Il s'agit d'une exigence essentielle pour les entreprises. Les menaces évoluent plus vite que les équipes internes, et les lacunes en matière de stratégie, de réponse ou de visibilité peuvent rapidement se transformer en incidents coûteux. 

Data Next Step aide les entreprises à faire de la cybersécurité un atout plutôt qu'un risque. Nos experts travaillent avec vous pour évaluer les risques, renforcer les défenses, améliorer la préparation aux incidents et aligner la sécurité sur les objectifs de l'entreprise, et pas seulement sur des listes de contrôle de la conformité. 

Que vous ayez besoin d'un évaluation du risque cybernétique, planification de la réponse aux incidents, sécurité des nuages et des identités, ou soutien consultatif permanent,Nous sommes là pour vous guider à chaque étape. 

Réservez une consultation sur la cybersécurité avec Data Next Step pour évaluer votre position actuelle, identifier les lacunes prioritaires et élaborer une stratégie de sécurité pratique, prête pour l'avenir, pour votre entreprise.